用 Google 搜尋：

無聊人的無聊故事

你現在的位置： 無聊人的無聊故事 » 我思我見 » 腦殘媒體又一力作！任何人皆有義務配合媒體採訪？

七月 11 日, 2006

腦殘媒體又一力作！任何人皆有義務配合媒體採訪？

文章類別：我思我見 — by C.H.Weng @ 6:42 下午

又是一個不敢署名的不負責任報導！

媒體的自以為是真的已經到了一種無可救藥的地步！交保後的趙建銘步出台北地方法院，面對媒體時，深深三鞠躬向社會大眾道歉，接著驅車前往臺大醫院整理私人物品。

不料眾媒體竟以蠻橫的態度，用緊迫釘人的方式遂行其不合理的採訪私慾。甚且連走路方式，以及與同事間的對話口氣，都可以被放大來做文章。

難道不配合你們的採訪、不演出下跪磕頭公然灑淚的拙劣戲碼，就是態度丕變？就是氣焰囂張？趙建銘該道歉的對象是社會大眾，而不是媒體諸公；趙建銘不論是否停職、何時服刑，在在都輪不到媒體來多管閒事。從停職到今天交保，相信這是趙第一次有機會重回臺大醫院，於情於理，讓他整理一下私人物品，豈需放大為操弄特權？

醫院固然是公共場合，但豈容媒體在此恣意叫囂喧鬧？請警衛維持公共場所應有的秩序，相信是任何人都有的權利；警衛盡本分維持醫院該有的秩序，又豈能無限上綱為耍弄特權？在我看來，最蠻橫、最擁有特權的，恐怕還是這些採訪新聞的媒體大大們！

目前 共有 12 條評論；共有 4,828 人閱讀過。

共有 12 條評論

  1. 那個開刀房也真可憐......污染了吧！開刀房哪是可以這樣讓他們進出的地方。而且如果剛好有個急診刀要進來，一堆人堵在門口也暴亂的了，還真是不怕延誤就醫。

    評論由 LitGrass 發表 @ 七月 12 日, 2006 12:39 上午

  2. 無冕王不是叫假的，新聞媒體道德淪喪早有先例.. :(

    評論由 Randy 發表 @ 七月 12 日, 2006 1:08 上午

  3. 都說是腦殘了,又豈能期望他們能有一般正常人之思考?!

    評論由 紫月 發表 @ 七月 12 日, 2006 9:50 上午

  4. 現在電視只要扯到媒體幾乎都沒什麼內容
    我也都攬的看了 都是渲染過的內容
    一點都不真實 誤導社會大眾

    評論由 THD 發表 @ 七月 12 日, 2006 12:44 下午

  5. 沒有腦殘的民眾，怎麼會有腦殘的謀體。

    評論由 green 發表 @ 七月 12 日, 2006 4:45 下午

  6. 那倒未必……

    媒體應該要固守自己的專業，以客觀中立不誇張的立場來做報導；
    而不是隨著某些人的偏好起舞，這樣不僅會淪為惡性競爭，更喪失自己的專業立場！

    不過現實是殘酷的，有人打開了這個潘朵拉的盒子，然後現在已經沒有回頭的餘地了。

    評論由 C.H.Weng 發表 @ 七月 12 日, 2006 9:45 下午

  7. 台灣記者已經沒專業可言了吧~根本是一堆垃圾和廢物! 看他們的報導就知道了~~~~~

    想幹記者,還怕風吹日曬! 一點都不敬業!! 真是靠北!

    評論由 HoHoHo 發表 @ 七月 14 日, 2006 12:38 上午

  8. 說的好~支持......
    世界有三大流氓~一個是媒體記者~一個是執法人員~另一個當然是地痞了

    評論由 omniplay 發表 @ 七月 23 日, 2006 8:17 下午

  9. 想要專業新聞 建議看 非凡 or 晚上七點的大愛
    沒必要看有如天線寶寶的節目邊罵氣自己對吧

    評論由 Wesker 發表 @ 八月 6 日, 2006 9:14 上午

  10. Wesker 大大，您此言差矣。
    聽您這樣說似乎瞧不起天線寶寶，是否措詞不當？
    其實我認為這些腦殘媒體的罪孽應該不會比殺人犯還要輕。
    只是在中華民國法律的法條裡面，除了殺人、搶劫、重傷害，其他的罪都很輕。
    維多利亞遭狗仔隊跟拍，對狗仔隊提出控告，結果也才罰新台幣三千元，真是沒公理。
    任由這些白爛無法無天，仗著自己是新聞媒體就這樣胡作非為，立法院應該設法約束這群畜牲。

    評論由 Wesker 發表 @ 八月 10 日, 2006 10:25 下午

  11. 糟，名字用錯了，10樓那篇是我寫的，在此更正，以示負責。

    評論由 Carl 發表 @ 八月 10 日, 2006 10:27 下午

  12. 這個也是顯示妓者的腦殘

    王建民拒絕台媒 記者：不滿部分人不守規矩
    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060818/1/29ow.html

    封殺傳媒=球迷損失？
    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060818/17/2aff.html
    上面這個更是令人火大
    現在的媒體通常都已不再客觀中立
    而是利用自己的影響力和卑劣的手法來達到自己想要的目的
    不管是商業目的或是其他(像是政治等)
    像是媒體可以到街上採訪路人對"王建民拒絕台媒"的看法
    然後再把挺王建民的片段剪掉
    只留對媒體有力的部分
    這樣只要在電視台一播出
    就會照成好像全台灣的人都認為王建民不能拒絕台灣媒體一樣
    然後就說...這是社會的輿(愚)論

    唉~~強勢的少數人...

    評論由 anndy 發表 @ 八月 19 日, 2006 12:51 下午

發表評論

（必須輸入。）
（必須輸入，但不會公開。）
（選擇性輸入、公開資訊。）

你 不可以 使用 HTML 標籤；你 可以 使用 BBCode 標籤。
目前支援的標籤： b color email i img size strong u url。

Comment Preview
↑Meta↑
↑Authors↑
↓Search↓
↑Categories↑
↑Recent Posts↑
↓Most Popular Posts↓
↑Recent Comments↑
↓Recent Trackbacks↓
↓Archives↓
↓Themes↓
Powered by WordPress™
Valid RSS & Atom Feed