起因是維基百科上關於宋美齡這個條目，裡面引述了 The New York Times 裡面的報導來描述。因為內容實在有八卦到，加上維基百科並沒有附上該報導連結（僅有出處），所以花了點時間重回紐約時報尋找當時的報導。

搜尋之後發現，該段引文其實是由兩篇報導中剪接拼湊出來的，相對於全文，這幾個段落所佔的篇幅其實並不算多，這樣擷取的心態實在可議。

• Madame Chiang, 105, Chinese Leader's Widow, Dies - By SETH FAISON, Published: October 24, 2003
• Madame Chiang Kai-shek, a Power in Husband's China and Abroad, Dies at 105 - By SETH FAISON, Published: October 25, 2003

引文中英對照如下，有兩個段落好像找不到，姑且放著不管。

• 雖然蔣女士在美國的公眾輿論裡有一種明星般的形象，富藍克林 ‧羅斯福總統和其它領袖們，對她和她丈夫專制和腐敗的作為感到幻滅。Eleanor羅斯福女士在一場白宮晚餐中，當問到蔣女士中國政府要如何處理煤礦工人罷工問題的時感到驚恐：蔣女士不發一語，用尖銳的指甲在她的脖子前比了一比。
• Although Madame Chiang developed a stellar image with the American public, President Franklin D. Roosevelt and other leaders became disillusioned with her and her husband's despotic and corrupt practices. Eleanor Roosevelt was shocked at her answer when asked at a dinner at the White House how the Chinese government would handle a strike by coal miners. Madame Chiang silently drew a sharp fingernail across her neck.

• 「她可以把民主談得很漂亮，但是，她不知道如何生活在民主政治裡。」羅斯福女士事後說。
• ''She can talk beautifully about democracy,'' Mrs. Roosevelt said later. ''But she does not know how to live democracy.''

• ……許多國民政府的軍隊因沒有薪水而被迫乞討，但是，美國外交官員們發現，從美國送去中國的軍事補給，有時在一抵達中國就出現在黑市上。
• Many Nationalist soldiers were reduced to begging for food because they went unpaid, yet American diplomats discovered that military supplies sent from the United States to China sometimes appeared on the black market soon after arrival.

• ……在上海時，那天蔣女士如常地坐著她的大型加長Limousine上街購物。

• ……蔣女士很快的在華府引起風潮，她在國會強有力和熱情的演說，引起了如雷的掌聲，她然後橫越整個國家，出現在麥迪遜花園廣場和好萊塢Bowl。
• Madame Chiang made a splash in Washington after the war. She spoke forcefully and passionately to Congress, winning a roaring ovation. She then traveled across the country, appearing at Madison Square Garden and at the Hollywood Bowl.

• 但是她同時卻引起了美國軍人對她的厭惡，尤其是她回到戰時的首都重慶，帶著許多箱的皮箱，其中一個撐開來，露出了裡面奢華的化妝品，私人衣物和時髦昂貴的日用品。……

• 美國作家默爾·米勒採訪杜魯門總統時，杜魯門氣得大罵：“他們都是賊，個個都他媽的是賊（They're thieves, every damn one of them）……他們從我們給蔣送去的38億美元中偷去7.5億美元。他們偷了這筆錢，而且將這筆錢投資在巴西的聖保羅，以及就在這裡，紐約的房地產。
• ''They're thieves, every damn one of them,'' Truman said later, referring to Nationalist leaders. ''They stole $750 million out of the billions that we sent to Chiang. They stole it, and it's invested in real estate down in São Paolo and some right here in New York.''

先不論這樣斷章取義地引用是否適當且能代表原文立場，事實上我覺得這段引用還是有很多爭議之處。首先，將一件半個世紀前的事情拿出來鞭，在人事全非的狀況下，很難相信能夠確實地還原當時的時空背景，更遑論已經作古三十年的杜魯門總統說的話，在被引述多次後，還能剩下多少真實性。

此外，順手翻了一下 Seth Faison 這位作者的簡歷，還發現一些有趣的事實。在 2000 年前，該作者很正常地發表許多報導，但從 2000 年之後，就只有在 03 年十月連續發表了兩篇關於蔣夫人的文章，接著又繼續銷聲匿跡至今。我們不禁要問（記者大人們很愛這樣用），在這樣詭異的發文頻率中，揪～竟隱藏著甚麼樣意想不到的陰謀呢？

最後呢，美國眾所皆知地，完全是利己主義的奉行者。這樣的報導究竟是站在超然正義的立場來紀錄，抑或只是別有用心的偏執之辭，不免給人留下許多想像的空間。

哦，現在連法官辦案都要公佈黨籍了，不知道寫政治文的要不要也報上自己是藍是綠？不過也無妨，反正我自成年以來一張票也沒投過，因為至今還沒有看過令人滿意的候選人，值得我花時間精神去投票給他的。如果哪天設計個堵爛票區，票數達到一定比例就把檯面上的候選人全部砍掉重選，或許我就會考慮一下去蓋這一格吧！

但，事實上真是這樣嗎？

在這次的事件裡，我只看到了決策的粗糙，以及對非美國本土市場的低估與輕視。

在華語地區沒有辦事處、沒有伺服器；連線速度依然不佳、付款機制大有問題；全球統一的介面，但卻一點也不貼近多數在地使用者的習慣，難道他們真的以為只要配上一個隨便找人（或機器？）粗製濫造的拗口翻譯，就可以稱得上是對華文市場的重視？就可以從華語市場賺到多少鈔票？

在相關配套措施沒有做好之前，貿然推出這嗟來食，簡直比沒有還要不如。

想付錢？門都沒有！

華語市場的消費能力差嗎？看看某個將不離不棄的使用者當成北七來耍的網站。姑不論其手段的爭議性，至少可以證明，只要有良好的包裝行銷，要台灣人乖乖掏錢買服務並不是不可能的任務。

但 flickr 高高在上的態度，讓人懷疑他們到底有沒有在重視這塊市場？想付款買 Pro 帳號，還得透過位在香港的 Yahoo! 錢包，另外還必須要有 yahoo.com 的帳號（yahoo.com.tw 的帳號不可）才行，可笑可悲到一個境界。

更何況，信用卡消費在國內根本不算主流。看看別人提供多元的付款機制，要轉帳、要超商郵局代收、要手機付款，一應俱全，讓人想不心動也難。那你 flickr 呢？想賺錢還跩個二五八萬的擺個高姿態，就算有想購買的衝動，光看這麼沒誠意的付款機制，熱情也被澆熄了大半。

他山之石 - Wii 的海外經營策略

前陣子似乎看過這樣的傳言，消息指稱，之前傳言的 Wii 原本預定六月在台上市，恐怕又會延後。理由是，在找到當地的協力廠商提供在地化的服務與行銷之前，貿然上市恐怕會砸了這塊招牌。

雖然，這個說法的可信度還有待證實，且這樣過於嚴謹的策略，讓 Wii 錯失了趕搭國內這股熱潮的先機，但是一方面也不得不佩服這種要做就做到最好的堅持。

如果是 flickr 的邏輯，大概只要把說明書跟主機介面翻成中文，就可以隨隨便便上市了。至於後續的加值服務與配套措施能不能 work，好像就不是那麼重要了。

他山之石 - 從台灣消失掉的 eBay

eBay 是全球最大的網路拍賣平台，唯獨在幾個地方偏偏就是做不起來，恰巧台灣也是其中之一，為什麼？

我想這是值得 flickr 思考的一個問題。他們同樣都有一個被使用者譙到無力的一個劣質對手，但是 eBay 還是有辦法搞到黯然退出台灣市場。

目前看起來，flickr 與當初 eBay 的策略多有類似之處，flickr 會不會步上這樣的後塵？如果經營策略不改，我想下場八成也是同樣淒慘。

他山之石 - 台灣第一的入口網站 Yahoo! 奇摩

不管再怎麼不願意承認，Yahoo! 奇摩無疑是台灣知名度最高的入口網站。想當初 Yahoo! 在台灣怎麼樣都做不起來的時候，毅然買下當時知名度最高的奇摩網，才得以成就今日的大局。

flickr 或許不需要併購本地其他的同質網站，事實上放眼現今的台灣市場，似乎也沒有什麼比較值得併購的對象。但是，有一個在地的服務團隊，卻是絕對必要、也是以後起之姿在台灣攻佔一席之地的必要關鍵。

然，現在的 flickr 不知道是真認為網友都很無知好騙，還是不屑這塊其實很有潛力的市場，草率推出一個不怎麼用心的中文介面，意欲攻佔華文市場，卻更顯其顢頇無知。反而自曝其短，白白做爛了一個原本可以很好的契機。

• 台開案／駙馬道歉裝乖？高抬下巴赴台大　不忘自稱趙醫師
• 台開案／態度丕變！趙建銘回醫院取物 擺架式要警衛擋駕
• 新聞片段：mms://210.58.99.181/video/newvideo/889/v889919.wmv

媒體的自以為是真的已經到了一種無可救藥的地步！交保後的趙建銘步出台北地方法院，面對媒體時，深深三鞠躬向社會大眾道歉，接著驅車前往臺大醫院整理私人物品。

不料眾媒體竟以蠻橫的態度，用緊迫釘人的方式遂行其不合理的採訪私慾。甚且連走路方式，以及與同事間的對話口氣，都可以被放大來做文章。

難道不配合你們的採訪、不演出下跪磕頭公然灑淚的拙劣戲碼，就是態度丕變？就是氣焰囂張？趙建銘該道歉的對象是社會大眾，而不是媒體諸公；趙建銘不論是否停職、何時服刑，在在都輪不到媒體來多管閒事。從停職到今天交保，相信這是趙第一次有機會重回臺大醫院，於情於理，讓他整理一下私人物品，豈需放大為操弄特權？

醫院固然是公共場合，但豈容媒體在此恣意叫囂喧鬧？請警衛維持公共場所應有的秩序，相信是任何人都有的權利；警衛盡本分維持醫院該有的秩序，又豈能無限上綱為耍弄特權？在我看來，最蠻橫、最擁有特權的，恐怕還是這些採訪新聞的媒體大大們！

那時播的是一個政論性的節目，主持人與特別來賓彼此交換心得，討論的是近來吵得沸沸揚揚的幾個重大貪污事件。

節目討論的主軸與訴求我已經記不太清楚了，只知道主持人跟來賓都是老面孔，就是不管講什麼話題，他們都可以軋上一角、發表自己高見的那種全才評論家。

而討論的內容，好像也沒什麼建設性，依稀記得好像都是小孩子吵嘴式的酸話比較多，配上極其誇張的表情、以及只有綜藝節目才會出現的罐頭音效，整個場面不倫不類，搞得跟綜藝節目沒什麼兩樣。

也難怪現在媒體的公信力越來越低，原本應該正經嚴肅的節目也可以如此綜藝化、廣告化。偏頗的立場居然妄想博取收視率，是現在的人們都失去批判能力，還是媒體真的弱智到只能用這種拙劣粗糙的手法操弄一個議題？

新聞從業人員的專業淪喪，莫過於是！

一位年輕女性患者，昨晚在診所拔埋伏智齒，但過程有些不順利，導致大量出血，且出血不止，緊急在晚上九點左右由救護車送至急診室。

還好當時是晚上九點出頭，大家才準備要下班，一線 R、intern 及二線 R 在第一時間就開始處理，當時有位 V 因為在看棒球（九局下半延長賽）還沒回家，因此也過來幫忙。猜測在診所及運送過程中就流了不少血，有些已經被吞進去，有些從鼻孔流出來（嗆到），病人嘴巴一張開，血就像瀑布一樣的湧出來，頭一次發現診間的 power suction 居然不夠力！完全無法看到出血點，只覺得血不斷的像噴泉一樣從下頷骨冒出來。V 當下就決定馬上 call 口腔外科的 V 要 OP（手術開刀）結紮（血管），後來由於出血量過多，病人開始意識不清，還一度因為反胃嘔吐（吞太多血）及出血量過大，造成呼吸道無法維持暢通的情況，雖然已經進行輸血，但跟失血速度比起來完全不成正比。雖然想先用 bone wax 壓住止血點，但無奈 bone wax 不斷被沖開。此時病人開始哀嚎，那真的是一種極恐怖的聲音（暫時會存在我腦袋裡好幾天吧），讓人有一種垂死掙扎的錯覺。

雖然寫了一大段，但其實都只是幾分鐘之內的事情。病人的父親在慌亂中簽下了手術同意書、麻醉同意書等行政過程中所需的文件，然後病人就火速的被推進開刀房內了。病人的媽媽哭了，其實不要說她，連我們這些小 intern 都很害怕，因為頭一次碰到這種分秒必爭的緊急狀況。

中途一邊準備的時候也 call 了 ENT（耳鼻喉科）的一、二線要一起進開刀房。打算血要是真的止不住的時候也許要進行頸外動脈結紮（？）。後來幸好進了手術房後情況有控制下來，也不用進行結紮了（會有風險）。

病人目前當然是住院治療了，情況還算穩定，只是很虛弱（失血過多）。不過她運氣算不錯，要是再晚個 10 分鐘，當時能幫忙的人手就更少囉！

經過這次大事件，又學到了一點，雖然當時大家都很緊張且情況有些混亂，但都還很冷靜的在處理事情。身為小 intern 覺得自己很沒用，也沒幫上什麼忙（雖然醫科的 intern 當時也跟我們差不多），但是不經一事不長一智，這也算是實習生涯中第一次感受到生命的脆弱，畢竟我們是牙科，不是醫科，不是時時刻刻都會碰到這種命危、且在數分鐘內就急轉直下的 case。

結論是，生命真的是很脆弱的，所以要好好把握人生，因為它可能會在下一瞬間就逍逝無蹤。大家要好好保重自己唷！

此外，要拔埋伏齒還是找口腔外科比較安全一點！

如果只是要讓評論支援 BBCode 語法，那還稍微可以理解一點；若希望連文章部份都支援，感覺就有點多此一舉了。也因此有感而發了一下…

不知道為什麼，好像一般人都比較熟悉 BBCode 的語法，而不會使用標準的 HTML 語法，這讓我感到很不解。

W3C 制定的 HTML / XML 語法標準是全世界廣為採用的，其語法比較嚴謹，相對的也確保顯示效果不致有太誇張的錯誤。更重要的是，只要有瀏覽器，就幾乎一定支援這樣的語法，很少產生不相容的情況。

而 BBCode 呢？雖然也不能說不常見，但普及程度總比不上 HTML 語法，而且限制又多，沒辦法隨心所欲發揮想要的效果。

雖說這也是好處之一，讓新手不會誤觸有危險性的語法。如果是經營一個公開的討論區，站在管理員的立場，使用 BBCode 而禁用 HTML 語法是無可厚非的，因為這樣可以確保網頁的安全性，不會被安插一堆有的沒有的語法。

至於像 WordPress 這種自己經營的部落格，基本上就沒有這樣的問題，所以很少見到有人在討論讓 WordPress 支援 BBCode 的方法，倒也在情理之中。

如果要我推薦的話，我一定會建議由 HTML 語法開始學習，等有了一定的熟練度後，BBCode 幾乎可說是不用學就直接會了。我覺得兩者學習難度上並沒有很顯著的差異，雖說標準的 HTML 語法確實比較多樣複雜，但是既然都能接受 BBCode 的架構了，沒道理學不會 HTML 語法啊！只會 BBCode 而不會 HTML，感覺就有點本末倒置了。

最後，簡單提一下文章開頭的問題好了。稍微 google 了一下，找到了兩個相關的插件。

我自己只做了簡單的測試，用了上面那個插件後，發現所有文字都會變成亂碼，不知道是不是哪邊沒設定好？因為用不到，所以暫時沒有深入去研究……

至於下面那個，雖然版本看起來有點舊，但是在 WordPress 2.0.2 是可以正常使用的，而且，要改成只對 comment 作用，應該也不會太困難。

有需要的人，請自行參酌使用吧！

• WordPress BBCode Plugin
• BBCode Plugin for WordPress

說到這邊，我也想把評論的部份改成僅支援 BBCode 語法了。希望有空可以研究看看，若有心得的話再跟大家分享。

這是個時常被病人提出的問題。新聞每隔一陣子就會炒作一下，偶爾還會看到一些似是而非的報導，搞得人心惶惶，好像口內有銀粉(汞齊合金)就非得中毒得癌症一樣。

最近終於看到比較中肯的一篇：

3D齒雕補牙 貴不見得好

「醫師說傳統的銀粉和樹脂都會再蛀牙，叫我用三Ｄ齒雕補牙，他說的係金ㄟ嗎？」網路上，「三Ｄ齒雕」的詢問度頗高，愈來愈多醫師向患者推薦，但價格不菲，民眾只好多打聽。

臨床上，三Ｄ齒雕和現在常用的樹脂、銀粉，成為患者補牙選擇之一。事實上，有醫師認為不需要每逢補牙必推薦，樹脂或銀粉無法填補的大顆蛀牙，才需要用到三Ｄ齒雕。有的醫師甚至說：「三Ｄ齒雕只是市場操作的手法」，而且「三Ｄ齒雕能做的，傳統手法一樣能做」。

銀粉使用多年，即使出現樹脂材質，但銀粉始終沒有遭到淘汰。台北長庚醫院一般牙科主任黃聲坤指出，銀粉最大的優點是黏著力強、操作方便、價格便宜。

黃聲坤說，大臼齒部位的蛀牙，用樹脂補過後，能承受的咬合力可能不夠，如果評估患者大臼齒用樹脂補過，很容易掉出來或二次蛀牙，有時牙醫師便會建議使用傳統材質，銀粉就會上場。

台大醫院牙科部補綴科主治醫師王若松表示，使用銀粉補牙較不美觀，不少愛美的女性選擇用樹脂及新材質等補牙。不過，樹脂補牙也有容易脫落、耐久性不夠的缺點。他表示，銀粉補牙比較便宜，補一顆大約三百到五百元材料費，樹脂補一個面約三百元左右，補一顆通常要補好幾個面，因此比銀粉貴，但這兩種都有健保給付。

小檔案》3D齒雕 電腦算出缺損

三Ｄ齒雕正確的說法應該是「電腦輔助設計製作贗復義齒」，方法是利用口內三Ｄ攝影機，在電腦上計算出牙齒缺損形狀，再像打鑰匙一樣，自動研磨，把所需的瓷塊嵌體黏補到齲齒上。

三Ｄ齒雕的技術起源於瑞士，主要是歐洲牙科技工收費高，於是便有人研發醫師獨自可以完成的嵌體技術，節省成本，同時可在一至兩小時間完成，節省患者等待時間。

雖然整篇的主軸是在討論 3D 齒雕的問題（以後有機會再來討論這個），但文章中所提到的銀粉是否應該替換成樹脂的討論，算是近來新聞報導中較為中肯的一篇了。

銀粉最大的毒性應該是在補的時候、或者移除的時候，容易有汞蒸氣的逸散，這個問題盡可能用抽吸器來解決。

至於口內已經存在的銀粉填補物，本身已經算是穩定的汞齊合金，所以汞中毒的問題其實並沒有想像中的嚴重。若沒有其他大問題（二次蛀牙、小裂縫、美觀考量……），倒不一定非得換成樹脂不可。

除了美觀考量以外，很難說哪種窩洞一定不能補銀粉或樹脂。而且現在的技術越來越進步，樹脂的機械強度也可以補在後牙了，但是因為它本身材料特性的限制，時間久了難免還是容易有 microleakage，其實並沒有想像中的完美。

這些問題的牽涉範圍還滿廣的，等以後有機會再來介紹介紹。簡單來說，銀粉填補並不是什麼洪水猛獸，也不用太過擔心唄！

除了上面提到的正經用法外，還有像是 HugeURL 的惡搞用法，將原本的網址拉長且變得沒有意義。

其實，轉址服務並不是最近才出現的。早在將近十年前 GeoCities（現為 Yahoo! 收購）當紅之時，因為其過於詳細的分類目錄導致網址變得過於冗長，因應而生 come.to 等等的類似服務，應該就是轉址服務的鼻祖。

轉址最重要也是目前主流的應用，就是將原本冗長、無意義的網址，轉換成另一個簡短易記的網址。在某些不方便張貼太長網址的場合，或是某些需要短暫記憶的時候，這樣的服務就派上用場了！

原本這樣的服務立意是好的，但是過於方便的服務卻常常也容易造成一般人的濫用。目前使用這種服務的人，有絕大多數都不知道為什麼或什麼時候需要使用這種服務，純粹的為了縮短網址而縮短網址。

先來談談使用轉址的優缺點吧！優點已經在前面提到了，主要就是便於記憶、便於張貼或排版；至於缺點呢？列舉如下：

• 增加連線的時間 - 多轉一次就多付出一次頻寬、多花一次等待伺服器回應的時間，遇到線路忙碌時，這樣的影響更是明顯。如果遇上伺服器維修導致轉址失效，那更會急死需要這個網址的人。這些都是可避免而且不必要的風險。
• 服務提供者夾藏木馬或廣告 - 雖然目前這樣的情況較少，畢竟常用的轉址就這麼幾家，大家也都是很愛惜自己羽毛的。或許杞人憂天，但是這樣的可能性是絕對存在的，站在資安的角度，這部分的風險也是能免則免。
• 成為網路釣魚或詐騙集團的肥羊 - 縮短過後的網址，通常都與原本的網頁內容和網址意義脫勾，變成無意義的字元組合。在這樣的情況下，難保被有心人士利用，成為廣告推手或是詐騙集團的目標。或許有人覺得這麼講實在太危言聳聽，畢竟若是在公開的討論區中，有問題的網址絕對有人會將它揪出來的。但是聰明的你，要當一個後知後覺、甚至不知不覺的普通人，還是先知先覺的聰明人呢？再者，在習慣使然之下，如果有封網路釣魚的詐騙信件寄到了你的信箱，裡面就含了這個一個網址，毫無戒心的你就這麼點了進去，那麼當了冤大頭的又是誰？

綜上所述，我個人認為這種轉址服務通常都是沒有必要的，除非是像 Google Cache 那種長得不像話的阿嬤裹腳布，不然絕大部分的情況下，幾乎是不需要使用到這種服務的。如果真的一定要用，最好也附上原始網址以昭公信。

我覺得，一個好用的轉址服務，至少必須具備幾個功能：

• 必須可以反推真實網址。
• 最好不要大小寫混用，0 與 O、1 與 l 不分，增加記憶與辨識的難度。
• 最好可以設定密碼。
• 最好可自訂有意義的轉址名稱。
• 最好有合理的時效性，以便有意義的名稱流通，並且不容易壟斷。畢竟這類服務本來就不適合於永久使用。

第一點我想應該是最基本的要求，而後面四點則純屬個人怪癖妄想。但可惜的是，目前仍然沒有一個常用的轉址服務有提供第一個基本功能。

基於自助而後人助的道理，沒人提供這種服務，不如就自己做一個。因此這也是我的轉址解析服務的想法來源。本服務的網址如下：

http://lab.in2000.us/realurl.php

只要輸入簡短網址，可以自動解析出原來的真實網址，不過目前只能解析藉由 header 送出 Location 參數的服務，例如上述的 tinyurl.com、0rz.net 與 kuso.cc 等等。而如果是藉由 frame 將目標網頁包在框架中的（轉址後網址也不會改變），因為比較難判斷，所以目前不打算加入。

那麼，解析出真實網址，就能高枕無憂了嗎？那當然不！如果目標網址明顯有問題，還硬要上勾的，那也真的回天乏術了。但至少，在轉址這部分可能搞的鬼，都可藉著這個系統來做初步的過濾。

一個社會新聞，再度引起 BBS 上的反彈聲浪。媒體方面表示，對於學生的態度感到心寒；而學生方面表示，是因為媒體硬搶新聞鏡頭，才引起剛獲救不久的學生反彈。

真相如何還是個羅生門，不過對照以下這則紀錄報導，確實很難讓人對媒體記者們有什麼好感。

http://youtube.com/watch?v=sepmlHi_djI

什麼時候台灣的媒體才能回歸比較中肯精準的報導？而不是只會用灑狗血與聳動的內容來博取閱聽大眾的注意！

我覺得台灣社會有一個很奇怪的現象，就是“以偏概全”的程度相當嚴重。這是一個心理學上的名詞，如果要用比較淺顯的話來解釋，其實孔子就曾提出過類似的觀念，他說：「君子不以言舉人，不以人廢言。」意思是，我們在看待一個人或一件事的時候，不應加諸過多個人喜好以及其他不相關的事務在內，否則很容易蒙蔽事實，而作出過度主觀的判斷。

但是在台灣，社會對於一個公眾人物的期望與評價，要不就是一面倒的好，要不就是一面倒的差，雖然這是人之常情（註一），但顯然並不是一個很好的現象。在文壇上，前有作家林清玄離婚、後有痞子蔡劈腿，接著這兩人不免成為出版社眼中的票房毒藥。在新聞台上，只要人長得帥長得美，就可以報新聞，完全不需要太多的專業素養。在演藝圈，如果一個歌星歌唱得不錯，你可以發現沒多久後也可以看到他演戲、出寫真集，甚至主持節目的消息（前述幾個定位的先後順序調換，一樣也同理可證。）。當然最好笑的還是政治圈，什麼寶島歌王、原住民歌手演員（我沒有歧視原住民的意思…）、籃球博士、跆拳道國手，通通可以成為國會殿堂上的一員（前陣子縣市長選舉，花蓮縣也有某候選人……不講了，怕他等等來告我XD）。但是，套句最近流行的台詞，你有受過問政質詢的專業訓練嗎？在台灣，反正只要會炒新聞搞八卦，人出名了要幹什麼事情都是輕而易舉的。

這樣的現象舉世皆然嗎？其實並不是，就拿美國總統柯林頓的性醜聞案來說，最後的結果是，參議院對柯林頓的「偽證」和「阻礙司法」兩項罪名的投票表決都沒有過半，柯林頓被判為「無罪」。而參議院最後做出這樣的決定，或多或少也反應出一般美國人對於這件事情的期望：「要搞不倫是你家的事情，只關乎你的私德問題。對於作為一個總統，在不影響公共利益與政策決定的前提下，這種案子應該不需要接受公評與輿論的檢驗！」（不過當然身為一個公眾人物，行為最好是檢點一點，這樣的示範確實不好。）

當我們在抱怨台灣各種亂象的時候，有時候是不是該反求諸己，這些亂源的幕後推手，是不是起因於你我的一些錯誤認知觀念？

註一：子貢也說過：「紂之不善，不如是之甚也。是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉。」而後人這麼註解：「紂為不善，以喪天下，後世憎甚之，皆以天下之惡歸之於紂。」大致上是說，紂王的不好，其實並沒有傳言中的那麼糟糕，只是因為他的不好天下皆知，因此就很容易將天下不好的事通通歸咎於紂王。因此君子應謹言慎行，否則一旦被抓到把柄，恐怕就很難翻身了。

好孩子國語教室：上述古文中所謂的下流，是指“有了惡行而處在人下之意。這就像地形卑下，則為眾流所歸。”並無關乎這個人品行下不下流，所以別會錯意摟:p